Renaissance du Cinéma - Bienvenue

Renaissance du Cinéma

Après critiques-cinema et uncinemanommedesir, voici un nouvel espace virtuel consacré au cinéma, une surface dont les contours ne sont pas encore définis. Il ne s'agira pas tant de rédiger exclusivement des critiques de films que de proposer de nouvelles analyses, de nouvelles approches, de nouvelles perceptions sur l'art cinématographique. Des bribes, des idées survenues à partir d'expériences cinématographiques pourront y être publiées comme des tentatives faisant parties intégrantes d'une pensée sur le cinéma en devenir qui se modèle au fil du temps.

# Enviado el martes 10 de marzo de 2009 09:38

Modificado el sábado 10 de octubre de 2009 09:28

Espace Libre

Espace Libre

Enfin, la critique de Contes Immoraux! Mais pas terrible-terrible. (On fait ce qu'on peut...)

Sinon, si cela intéresse quelques-uns (ne sait-on jamais), voici mon "bilan" de l'année 2008 - 2009 en matière de cinéma, un peu décevant pour ma part. J'ai l'impression de moins découvrir qu'avant, ce qui est, à priori, normal, étant donné que plus on va dans la découverte, en principe, au bout d'un certain temps, on va vers une découverte plus difficile (comment se procurer des films dit plus "rares" ? etc.) Par exemple, après avoir vu Mes Petites Amoureuses de Jean Eustache, je souhaitais voir d'autres films de lui, mais aucun de ses films n'est édité en DVD. Alors, évidemment, si l'on habite à Paris, ou dans de très grandes villes (et encore!), ça peut-être plus facile. Ou alors, beaucoup de cinéastes que j'aimerai découvrir (Kiarostami, Tarr, Jancso, Kieslowski), mais une fois, les films trouvés, j'ai une certaine fainéantise ; car j'ai tellement peur d'aborder le film dans les mauvaises conditions (fatigue, écran, etc.), que j'ai peur de rater le visionnage, et donc le film. Par exemple, cela doit faire maintenant trois ans que j'ai Profession Reporter d'Antonioni, mais je suis tellement obsédée par le perfectionnisme des conditions de visionnage que je ne l'ai toujours pas regardé. Et je sais que j'en ai raté des films à cause de cela.

Je ne fais pas de classement selon "excellent", "bon", "mauvais", mais selon leur degré d'intérêt au regard de ma propre perception (car j'ai décidé depuis un certain temps maintenant, et même si j'utilisais cette expression de temps à autre, cela me taraudait, de ne plus employer des mots de jugement de valeur comme "chef-d'oeuvre" ; puis "bon", "mauvais" dans une critique, et même à l'oral, même si c'est plus difficile, car si quelqu'un me demande si un film était "bien", par fainéantise et une certaine pudeur, je dirais "oui, c'était pas mal".)

Les films les plus intéressants vus cette année :
Les Dieux du Stade, Leni Riefenstahl
Moi Pierre Rivière ayant égorgé ma mère, ma soeur et mon frère, René Allio
Le Garçu, Maurice Pialat
Mes Petites Amoureuses, Jean Eustache
Le Portier de Nuit, Liliana Cavani
Accident!, Joseph Losey
(Cinema, Cinemas ; à part)

Bon, hé bien, en fait, je n'y arrive plus à faire la liste de mon bilan! A faire des classements, etc. Sur le fichier word, certains sont mis en gras, d'autres pas ; mais j'ai du mal à donner un degré d'intérêt entre "très intéressant", et "assez intéressant". Je devrais faire ça de manière "binaire" : intéressant et non-intéressant. Donc pour le reste, tant pis. Même si j'ai vu d'autres choses "assez" intéressantes (Boccace 70, Le Colonel Blimp, Shadows, etc.). Mais voici, plus haut, les films que je retiens le plus, qui m'ont véritablement marqués.

Espace Libre
[ Añadir un comentario ] [ Ningún comentario ]

# Enviado el martes 10 de marzo de 2009 09:52

Modificado el sábado 10 de octubre de 2009 05:09